viernes, 11 de octubre de 2013

Carta a Robledillo 11 de octubre de 2013

Estimado Robledillo:

A la vuelta del veraneo fui al Centro de Salud donde estoy abonado cada mes para que mi enfermera, Luz Divina, saque una gota de sangre de mi dedo para controlar el INR que es el índice que los profanos llamamos el Sintrom.

En la espera, siempre corta, leí algún aviso de recomendaciones. En uno decía “Si desea saber su nivel de monóxido de carbono (CO) pregunte en admisión”, pero el más gracioso ponía: “Taller ola de calor”, con un dibujo del sol y el sitio donde hacer el taller, gratuito faltaría más.

Después del pinchazo de Luz Divina y ver que “todo sigue igual”, volvía a casa pensando lo mal que se redacta ahora, y el neo-significado que se da a algunas palabras. He estado tentado de preguntar en admisión por mi nivel de CO seguro de que el funcionario me enviaría a otro sitio para alguna prueba, sin atender la literalidad del texto del aviso.

El nuevo uso del vocablo ´taller´ es de la modernidad y por tanto no apto para carcas como yo, que lo asocio a un sitio donde se hacen trabajos con mano de obra. Será que desde pequeño conocí el taller donde mi padre trabajaba con otros mecánicos reparando coches, y más tarde el de mi suegro, que era de carpintería, donde él y sus operarios, arreglaban o fabricaban sillas, mesas, camas, etc. Aquello eran talleres, mecánico en un caso y de carpintería en el otro, y no eso de “Taller ola de calor” que será para explicar cómo ir por la sombra, digo yo, y luego justificar en qué se gastan los cuartos.

Ahora lo moderno es “hacer talleres” para todo. Lo mismo se aplica a los parvulillos que hacen talleres de pintarrajear papeles en blanco o a los jubilados que, para llevarlos al museo, pasan antes por un taller museístico que es lo didáctico. En lo de cambiar el lenguaje somos maestros. Hay quien inventa un oficio como el de “Paseador de perros” que leí en un anuncio de uno que buscaba trabajo -no diplomado pero si con experiencia-, o el de guisantera, en vez de guisandera, que le oí a una mujer que hacía la comida a una familia que la contrataba en el verano. O sea que les guisaba.

Los políticos que, salvo excepciones, destrozan el arte de hablar bien, deben tener un asesor de “Hacedor de frases”, flojo de sesera a juzgar por cómo junta cuatro palabras inanes para decir la chorrada más gorda que el oponente. No hay fin de semana –el finde- que no salgan en su púlpito moderno, la tele, para soltar algún engendro merecedor de encerrar al autor en la Cárcel de Papel, aquella sección tan divertida de la Codorniz de otros tiempos. Un sábado uno dijo algo de “Ordinalidad” y a otro de “Territorializar”, y todavía no sé qué querían decir.

A otro político le oí decir que el objetivo era “Reducir la emisión de CO2 para el transporte en un 60% en 2050 frente a una aumentación de movilidad” en una charla sobre los corredores ferroviarios de Andalucía. Pudo decir aumento de la movilidad, pero usó el término aumentación, más vistoso. No faltó la manida frase de que el corredor será “motor de desarrollo y empleo”.

Cuando oí la primera vez lo de finde, recordé que una vez mi padre me contó que los ingleses no trabajaban los sábados por la tarde y eso lo llamaban “semana inglesa”. El tiempo trajo la “semana inglesa” a España, que la convirtió en “española”, o sea no trabajar en la mañana del sábado, luego amplió a la tarde del viernes, y hoy casi nadie trabaja el viernes completo. Por eso los hoteles idearon lo de “escapada de finde” y “perderse”, una jerga que ilusiona a los de las grandes ciudades, creídos de que huyen para cambiar el chip, otra modernidad, del trajín semanal, cuando no pueden vivir sin el móvil. Pero en España hemos ido más allá. Del finde hemos pasado al “puente” o al “acueducto”, caprichos del almanaque, que hay meses que no se da un palo al agua.

Termino, que me estoy alargando mucho, con la jerigonza de los políticos. Leí en un periódico que a una persona premiada en un certamen de novela de la Diputación de Jaén, lo desposeían del premio porque “su novela atentaba contra los principios de igualdad de género”. El premiado puso una demanda judicial contra esa Diputación y se lo advirtió con un mensaje que decía “veamos si la justicia piensa como ustedes y pretende parametrizar políticamente la literatura”. Leí eso varias veces haciéndome cruces, como dicen en mi pueblo, pensado si quiso decir que no se puede manipular la literatura al antojo de los políticos, y ahí me quedé. Hay quien asegura que en España no cabe un tonto más. Yo añado que hay ignorantes a granel, como al que le preguntaron qué es la hipotenusa y no sabía. ¿Y los catetos?, y dijo que si eran los de Lepe. Habría oído chistes de leperos que hay que ver lo que les ha caído.

Queda con Dios.